हा चित्रपट सर्व मुलांनी अनुभवलेली एक साधी गोष्ट सांगते: पालकांनी (आणि त्यांच्यामागील संपूर्ण समाज) लादलेल्या नियमांद्वारे तयार केलेल्या दैनंदिन जीवनातून सुटण्यासाठी काल्पनिक जग कसे शोधायचे. मध्ययुगीन सेटिंग एक ऐतिहासिक स्पर्श जोडते जी चित्रपटाच्या पहिल्या भागात, राजकुमारीची सुंदर प्रतिमा स्क्रॅच करण्याचा प्रयत्न करते.
चित्रपट निसर्ग आणि संस्कृती यांच्यातील विरोधाचा (किंवा सोपा) फायदा घेतो. छोट्या राजकन्येने पाहिलेले जग हे खरे तर धोक्याच्या जंगलाचे आहे, जे पहिल्या दृष्टीक्षेपात भयभीत करणारे प्राणी आहेत, ज्यांचे वनस्पती साम्राज्य वाड्याच्या भिंतीपासून आपण ज्या संस्कृतीशी जुळवून घेऊ इच्छितो त्या संस्कृतीच्या वस्तूंपर्यंत सर्व काही आपल्या ताब्यात घेते. वाड्याच्या भौमितिक कडकपणा आणि जंगलातील प्राणी आणि वनस्पती यांच्या आक्रमक प्रवाहीपणामधील या विरोधाला ग्राफिक्स समर्थन देतात.
म्हणून ही कथा आहे ती राजकन्येला मिळालेल्या उल्लंघनाच्या मूल्याची. पण अनुभव हा एक छोटासा डंख आहे, कौटुंबिक वर्तुळात परत येणारे पात्र, क्षणभर त्याचा शोध शेअर करण्यासाठी. प्रक्रियेत, आम्ही क्लिच प्रतिमांच्या जगात खोडकरपणे नेव्हिगेट करू आणि त्यांच्या उलट बाजूची शक्यता पाहिली.
कथा, थीम समजून घ्या, तुमची संवेदनशीलता व्यक्त करा आणि तुमच्या गंभीर विचारांचा वापर करा.
डार्क डार्क वुड्सची आवड या कथेमध्ये प्रतिबिंबांपेक्षा कमी आहे जी आम्हाला प्रतिमांच्या प्रतिष्ठित मूल्याची रूपरेषा काढू देते (सांस्कृतिक प्रतिनिधित्वाचा सारांश म्हणून घेतलेल्या प्रतिमा).
आम्ही स्टिरियोटाइपच्या कल्पनेवर चर्चा सुरू करू शकतो आणि "राजकुमारी कथा" च्या संदर्भात चित्रपटात वापरलेल्या सर्व गोष्टी ओळखू शकतो.
पुढे, चित्रांच्या प्रभावांबद्दल विचार करणे मनोरंजक असेल, जसे की चित्रपटाच्या त्या भागामध्ये वर्णन केले आहे जेथे लहान मुलीला चित्र गॅलरीमधील पोर्ट्रेटशी साम्य दाखवले जाते. समाजातील स्त्रियांच्या स्थानाचा इतिहास आणि विशेषत: दरबारी साहित्याद्वारे (जे मुख्यत्वे समकालीन प्रतिनिधित्वांमध्ये टिकून राहते) आणि शास्त्रीय मध्ययुगातील सामाजिक वास्तव यांच्यातील फरक यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करून आपण ही चर्चा वाढवू शकतो.
चर्चेचे आणखी एक क्षेत्र जंगलाच्या प्रतिमेशी संबंधित आहे. छोट्या राजकन्येच्या नेहमीच्या आयुष्याला विरोध कसा होतो आणि का? जंगल आजही अज्ञाताचे ठिकाण आहे का? जंगलाचे ठिकाण, जंगलाचे ठिकाण आणि जीवनाचे ठिकाण म्हणून, ऐतिहासिक दृष्टीकोन देखील पात्र आहे.
1-लहान मुलगी तिच्यावर लादलेली सर्व कामे करण्यास का मान्य करते?
एखाद्या मुलाने प्रौढ त्याच्याकडून जे विचारतात तेच केले पाहिजे... राजकुमारीची तिच्या पदाबाबत कर्तव्ये असतात, तिने विशिष्ट पद्धतीने वागले पाहिजे, जे तिने शिकले पाहिजे...
2-ती जंगलातील प्राण्यांना का घाबरते?
ते राक्षस आहेत: अज्ञात प्राणी जे मानवांच्या बाहेर राहतात. ते जंगलातून येतात, जे स्वतः एक धोकादायक ठिकाण आहे.
3-जंगलाचे जग वाड्याच्या विरुद्ध आहे असे आपण का म्हणू शकतो?
जंगल सेंद्रिय, जंगली, विस्कळीत, मुक्त आहे, तर वाडा खनिज आहे, विभाजित, नियमन केलेला, प्रतिबंधित आहे ...
4-आपण “राजकन्या” मध्ये आहोत हे दाखवणारे सर्व घटक कोणते आहेत?
वाडा, मध्ययुगीन पोशाख, चित्रे, सेवक, पारंपारिक उपक्रम (देखभाल, भरतकाम, संगीत, साहित्य)...
5-राजकन्यांबद्दल चित्रपटात नवीन काय दाखवले आहे?
त्यांचे जीवन कठीण होते, शिकण्यासाठी बरेच नियम होते. त्यांच्या विस्कळीत परिस्थितीवर ते खूश नव्हतेच. ते कैद्यासारखे होते...
6-वाड्यात, पोर्ट्रेट कशासाठी वापरले जातात? त्यांचा राजकुमारीच्या जीवनावर प्रभाव आहे का?
ते राजकन्येचे पूर्वज आहेत. ते काय बनले पाहिजे, ते पुनरुत्पादित केले पाहिजे अशा मॉडेलची ते प्रतिमा आहेत.
7-राजकन्येला जंगलातील प्राण्यांसोबत इतकी मजा का येते?
ते तिला अनुभव देतात जे ती सहसा करू शकत नाही. ते वाड्याच्या जीवनाच्या नियमांच्या अधीन नाहीत, ते हे नियम मोडतात. ते तिला वाड्यातून बाहेर काढतात. ते त्याला त्याचे शरीर मुक्तपणे वापरण्याची परवानगी देतात.
8-राजकुमारी काय शिकली?
ते आयुष्य राजकन्या होण्याच्या नियमांपुरते मर्यादित नव्हते, तिच्या पालकांनाही मजा करायची असते, समाजात आपण कसे वागले पाहिजे हे एखाद्या कपड्यासारखे आहे जे आपण खरोखर काय आहोत हे लपवून ठेवतो...
संदर्भ
महिलांच्या इतिहासावर: *पश्चिमेकडील स्त्रियांचा इतिहास - खंड 2 मध्य युग*, जॉर्जेस डुबी आणि मिशेल पेरोट, क्रिस्टियन क्लॅपिश-झुबेर (दि.) (प्लॉन, 1990).
जंगलाशी माणसाच्या नातेसंबंधाच्या इतिहासावर: *जंगलाची गोष्ट*, Martine Chalvet (Seuil, 2011) द्वारे.
फ्रान्सच्या राष्ट्रीय शिक्षण मंत्रालय आणि CNC च्या सहकार्याने तयार केले.
कुटुंबासह चित्रपट पाहणे, घरी पालकांसोबत आणि वर्गात शिक्षकांसोबत शैक्षणिक उपक्रम.
