Kas yra laisvė?

Kodėl kitos karvės bijo ir atsisako išeiti iš savo aptvaro?

Kodėl nepateikus Platono alegorija apie urvą iš VII knygos „Respublika“ (apie 400 m. pr. Kr.), vieno žinomiausių Vakarų filosofijos tekstų? Ši alegorija gali būti paaiškinta paprasčiausiai, neatsižvelgiant į visas filosofines sąvokas ir gali tapti tikru diskusijų objektu studentams (nuo 6 iki 9 metų), kurie su malonumu priartės prie koncepcijos, kurią tyrinėja „suaugę žmonės“.

Urve nuo vaikystės gyveno grandinėmis pririšti vyrai, kurie prieš save mato tik ant sienų projektuojamus vyrų ir gyvūnų statulėlių šešėlius. (parodykite urvo schemą, kad suprastumėte situaciją). Todėl šiems vyrams objektų šešėliai ant olos sienos yra vienintelis realus pasaulis, ir jei vienas iš jų išeitų iš olos, apakintas saulės, jis tikrai mieliau grįžtų į savo gimtąjį urvą, vienintelį pasaulį, kurį pažįsta. Tačiau jei šis žmogus būtų priverstas likti lauke, jis ilgainiui priprastų ir pirmenybę teiks saulės šviesai, o ne savo urvo tamsai.

Įpratęs prie šviesos, kas nutiktų, jei jis vėl nusileistų į savo urvą?

"Ar netikėtai išlindus iš saulės šviesos jo akys neapaklins tamsos? [...] Ar urviniai žmonės nesijuoks iš jo sąskaita ir nepasakys, kad ten pakilęs jis grįžo su sugadintu regėjimu, kad net neverta ten lipti?

Pateikę alegoriją, palyginkite su karvėmis trumpame filme, tada pasiūlykite debatą, pagrįstą asmenine studentų patirtimi.