Izglītojoša darbība ap īsfilmu Head
Izprast literāro tekstu un interpretēt to.
Izveidojiet daudzveidīgu rakstīšanu, pielāgojot dažādas rakstīšanas darbības dimensijas.
Pārrakstiet, pamatojoties uz jauniem norādījumiem, vai pilnveidojiet tekstu.
Literārā kultūra: jaunrades stāsti, poētiskā jaunrade.

Head © Parquerama Studios
NosaukumsHead
TēmaRobots
Žanrs un atslēgvārdiSirreāls, auto, autobuss, ceļš, lidmašīna
Cikls (filmai)9-11 gadus vecs
Ilgums02 min 25 s
RealizācijaM. Vigliano & D. Zaballa
MūzikaAriel Gandoflo
RažošanaParquerama Studios (Argentīna, 2010)
Uzrakstiet tekstu, pamatojoties uz atkārtošanos.
Galva ir lielisks vizuāla objekta piemērs, kas izmanto cirkularitātes repertuāru. Līdzīgus piemērus nav grūti iedomāties dejas mākslai (no bērnišķīgas dejas līdz virpuļdervišiem), vēl jo mazāk mūzikai (no refrēniem līdz atkārtojošai mūzikai). No otras puses, kam tas atbilstu tekstam?
Mēs tradicionāli skolā mācāmies aizliegt atkārtojumus rakstiskā izteiksmē gan tāpēc, ka tie ir mutvārdu valodas iezīmes, gan arī ar domu, ka veiksmīgam stilam ir jāizmanto visas franču valodas leksiskās un gramatiskās variācijas. Tomēr dzejā vai romānā tas plaši izmanto atkārtošanās un cilpas procesus vai nu muzikālos nolūkos, vai retoriski, lai atbalstītu ideju. (Patiesībā ir runas figūra, kas precīzi kodificē šo lietojumu: epanadiploze.) Darbs ar bērniem apļveida procesos ļauj viņiem izmērīt valodas lietojuma platuma grādus, redzēt tās noteikumus un robežas kā izteiksmes iespējas, nevis kā ierobežojumus.
Mēs piedāvājam strādāt no vispārināta cilpu lietojuma Christophe Tarkos (dzimis 1963. gadā, miris 2004. gadā) dzejā, jo īpaši Caisses (1998), kas darbojas kā inventārs attiecībā uz procesu. Ja ir sarežģīti kontekstualizēt viņa daiļradi 9-11 gadus veciem bērniem, var vienkārši atzīmēt, ka viņa dzeja, no vienas puses, attīstās improvizācijā un, no otras puses, tiek barota (papildus 20. gs. avangarda tradīcijai) no ikdienas valodas: banālām sarunām, mediju runām u.c. – kas to tuvina populārākām kustībām, piemēram, poēmām. Aktivitātes mērķis būs atšķirt vairākus cilpas efektu veidus šajos dzejoļos un manipulēt ar tiem, lai izveidotu tekstu, pamatojoties uz skolotāja sniegto sākotnējo ideju/izteiksmi.
Mēs varam sākt, nostādot bērnus tieši dzejoļa priekšā, piemēram, liekot viņiem to nolasīt skaļi (bet katrs seko ar tekstu priekšā) un pārrunājot savus pirmos iespaidus. “Visur ir piens” (9. lpp.), “Uz spilvena uz dīvāna” (15. lpp.), “Es veidoju zaļumus” (17. lpp.) vai “Reālā dzīve ir ar mašīnu” (29. lpp.) ir interesanti sākumpunkti. Runa ir par šī iespaida izcelšanu, ka dzejolis “iet pa apli”, ka tas griežas ap tēmu, sākotnējo formulu, kuru tas cenšas izsmelt. Pēc tam norādiet darbu kā rakstīšanu Christophe Tarkos veidā šajā dzejolī.
Tēmas izvēlei jāpiedāvā kāds ļoti izplatīts ikdienišķs priekšmets vai situācija, kā dzejolī “Piens ir visur” (9.lpp.) – piemēram: “televizors”, “velosipēds”, “zaļie dārzeņi”, “rokassomiņa”... Varam piedāvāt arī gatavu formulu, attēlu, kas ir plakans no lietošanas, kā dzejolī “Mums var izdoties arī 2:2. "Draugi ir svarīgi", "Katru dienu viņš ir lielāks."
Tālāk ir iespējami vairāki ceļi un metodes:
ierobežot dažādību), lai izmantotu nejaušības un valodu kontekstu daudzveidību. Līdz ar to interese izvēlēties ļoti izplatītu sākuma vārdu. Pēc tam bērns sakārto tekstu no šiem teikumiem, sakārtojot tos sev vēlamajā secībā un, iespējams, sajaucot īsus teikumus vai teikumu daļas, lai izveidotu savienojumus. Skatiet, piemēram, “Skaists vīrietis” (61. lpp.) vai “Uz spilvena uz dīvāna” (13. lpp.). Mēs varam prezentēt darbu kā veidu, kā aprakstīt visas objekta šķautnes. Iedvesmu varam smelties arī no definīcijām valodu vārdnīcās un to citātu sērijās.
Šīs metodes “kolektīvais” variants sastāv no tā, ka katram bērnam klasē tiek lūgts atrast teikumu, pēc tam kopīgi izstrādāt tekstu, sakārtojot šos dažādos teikumus.
Visos gadījumos, kad dzejoļi ir uzrakstīti, tie tiek prezentēti klasei vai parādīti. Tie izraisa diskusiju par izvēlēto procesu un radītajiem izteiksmīgajiem efektiem, salīdzinot vai nesalīdzinot ar izmantotajiem modeļiem. Šai diskusijai var sekot jauna rakstīšanas sesija, iet citu ceļu vai uzlabot dzejoļus.
Darbības lapu uzrakstīja: Bruno Pellier
