ہنسی سے مرنے کے لئے ایک پاگل مختصر فلم!
ان بچوں کے لیے جو خزانے کے شکار، صحرائی جزیروں اور سمندری قزاقی کے خواب دیکھتے ہیں۔
ہمارے دو مسخرے ہیروز کی مہم جوئی پر عمل کریں۔ پاگل حرکت پذیری اور ایک بہت ہی مضحکہ خیز اختتام۔
Shipwrecked جس دلیل پر مبنی ہے وہ بہت آسان ہے: دونوں کرداروں میں سے ہر ایک کے پاس وہی ہے جو دوسرے کی خواہش ہے۔
فلم صورتحال کو اس مقام تک بناتی ہے جہاں اسے تقریباً حل کیا جاسکتا تھا، لیکن، پیشین گوئی کے مطابق، یہ ہاتھ سے نکل جاتی ہے اور لڑائی ہوتی ہے جس کے نتیجے میں دونوں ہار جاتے ہیں۔ اس طرح یہ فلم صورت حال کو دو انفرادی منطقوں، دو خصوصی رفتاروں کی ملاقات کے طور پر بیان کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ سب سے پہلے کرداروں کی سادہ ڈرائنگ اور ان کے رویے کا ہسٹرائزیشن ہے، جو بنیادی تاثرات سے ملتا جلتا ہو جاتا ہے ("بیوقوف"، بنیادی معنی میں، یعنی واحد کہنا)۔ زبان ہے، یکساں طور پر بنیادی نعروں تک محدود ہے۔ آخر میں، جزیرے کے سیاق و سباق سے پیدا کردہ آسانیاں ہیں، جہاں ہر چیز ایک نادر وسیلہ بن جاتی ہے، ایک مطلوبہ چیز جس کا اشتراک نہیں کیا جا سکتا۔
ہم سمجھتے ہیں کہ، اس طرح سے تشکیل دیے جانے سے، دونوں منطقوں کی ملاقات ظاہری طور پر مشترکہ بنیاد نہیں پا سکتی، سوائے ایک ستم ظریفی اور زبردستی کے، جب دونوں کرداروں کے آخر میں اشتراک ہوتا ہے تو خزانہ کا سینہ ایک کمزور سکف میں بدل جاتا ہے۔ جہاز کا تباہ ہونا مہارت سے کیریکیچر کو اس مقام تک آرکیسٹریٹ کرتا ہے جہاں یہ تقریباً جیومیٹری بن جاتا ہے۔ یہ مزاح اور منطق کو یکجا کرتا ہے تاکہ لوگوں کو انفرادیت اور مشترکہ مفاد کے ہمیشہ نئے ہونے والے سوال کے بارے میں سوچنے پر مجبور کیا جا سکے۔ عنوان کا انتخاب (ایک ماضی کا حصہ) اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ، تمام افسانوں کی طرح، یہ ہمیں اپنے اعمال کے نتائج پر غور کرنے کی دعوت دیتا ہے۔
1ہر کردار کا مقصد کیا ہے؟ ہم اسے کیسے سمجھتے ہیں؟
ایک آزادی چاہتا ہے (اس جزیرے سے فرار ہونے کے لیے جہاں وہ قیدی ہے)، دوسرا خزانہ ڈھونڈ کر دولت مند ہونے کی کوشش کرتا ہے۔ وہ اس کا اظہار براہ راست چیخ کر کرتے ہیں ("آزادی!" = آزادی!، "پیسہ!" = پیسہ!)۔
2سمندری ڈاکو کیا حرکت کرتا ہے؟ اس سے ہمیں کیا سمجھ آتی ہے؟ اور تباہی؟
وہ ایک جزیرے سے جزیرے تک ایک زگ زیگنگ راستے کا سراغ لگاتا ہے، اپنے راستے میں موجود امکانات کو ختم کرتا ہے، ہر بار خالی ہاتھ لیکن آگے بھی جاری رہتا ہے۔ کاسٹ وے حرکت نہیں کرتا، لیکن تمام سمتوں پر دھیان رکھتا ہے، یہ سب اسے جزیرے سے دور لے جا سکتے ہیں۔
3کیا دونوں کرداروں میں کچھ مشترک ہے؟
ہر قیمت پر اپنے مقصد کو حاصل کرنے کا ان کا عزم۔ ان میں سے ہر ایک کا ایک "مقررہ خیال" ہے۔
4جب وہ اکٹھے ہو جاتے ہیں تو ان کے منصوبے کیسے سامنے آتے ہیں؟
وہ ان وسائل کے لیے مقابلہ کرتے ہیں جن کی وہ خواہش کرتے ہیں: سونا اور کشتی۔
5کیا وہ فلم کے آخر میں کچھ شیئر کرتے ہیں؟
(بیکار) باقیات جو وہ بانٹ سکتے تھے: خزانہ سینے۔
6کیا کردار بات چیت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں؟ کیا یہ کامیاب ہے؟
کاسٹ وے نجات دہندگان کی توجہ مبذول کرنے کی کوشش کرتا ہے، لیکن یہ کام نہیں کرتا ہے۔ بوتل میں موجود پیغام کو سمندری ڈاکو نے غلط سمجھا ہے۔ پھر، وہ مزید بات چیت نہیں کرتے: وہ لڑتے ہیں۔
7اس فلم میں، کیا کرداروں کے ایکشن اس نتیجے کی طرف لے جاتے ہیں جس کی وہ توقع کرتے ہیں؟
کوئی راستہ نہیں۔ اپنے اردگرد کی باتوں پر توجہ دیے بغیر اپنے ذاتی مقصد کی پیروی کرتے ہوئے، وہ صرف اپنے حالات کو مزید خراب کرنے میں کامیاب ہوتے ہیں۔
8یہ فلم کس طرح سے لا فونٹین کے افسانے سے مشابہت رکھتی ہے؟ یہ کیسے مختلف ہے؟
ہم حالات پر غور کر سکتے ہیں اور اس سے سیکھ سکتے ہیں۔ لیکن لا فونٹین کے افسانے کے برعکس، اس سبق کو فلم میں ترتیب نہیں دیا گیا ہے۔
9کیا ڈرائنگ اور متحرک تصاویر "حقیقت پسند" ہیں؟ یہ فلم کو سمجھنے میں کس طرح مدد کرتا ہے؟
وہ بہت آسان ہیں، وہ کیریکیچر ہیں۔ یہ فلم میں آئیڈیاز کو بہتر طور پر سامنے لانے کا ایک طریقہ ہے۔
