جادو کے بارے میں ایک بہت ہی خوبصورت اینی میشن جو کہ مائم شو کی یاد بھی تازہ کر سکتی ہے۔ تنہائی اور اخراج کے موضوع پر چھوٹے بچوں کے لیے ہمارے انتخاب میں نایاب مختصر فلموں میں سے ایک۔ ڈائریکٹر کے ساتھ انٹرویو وان جنگ شیاؤ کی خواب جیسی کائنات دریافت کریں فلم سے سوال کریں: کامل جادو کہانی، تھیم کو سمجھیں، اپنی حساسیت کا اظہار کریں اور اپنی تنقیدی سوچ کا استعمال کریں۔ فلم کی تشریح کرنے کے چیلنجوں میں سے ایک اس کے متعدد موضوعاتی ٹریکس کی تشکیل ہے، خاص طور پر: - غیر معمولی اور عام، ایک کا دوسرے میں تبدیل ہونا (نظروں کی تھکاوٹ)؛ - تماشائی کو جوڑ توڑ کرنے کے لیے ایک تکنیک کے طور پر غیر واضح/ جادو کے طور پر جادو (اس تھیم پر فلم دی پریسٹیج، بذریعہ کرسٹوفر نولان، 2006 دیکھیں)؛ - بے حسی اور سماجی تنزلی۔ ہمیں اسٹیجنگ کی معیشت کو نظر انداز نہیں کرنا چاہئے: کم از کم خصوصیات کس طرح بہت کچھ تجویز کرنے کا انتظام کرتی ہیں (دیکھنے کے زاویوں کا انتخاب، نقطہ نظر کی بگاڑ، سائے کا استعمال، آرائشی عناصر کی علامت، اشاروں، وغیرہ)۔ فلم کے ہدایت کار چینی ہیں۔ امریکی سائلنٹ برلیسکیو سنیما سے لیے گئے قرضوں کی نشاندہی کرنا دلچسپ ہے: سیاہ اور سفید، 20ویں صدی کے آغاز سے اظہار خیال کرنے والی موسیقی، ملبوسات اور سیٹ عناصر، بدقسمت اسٹریٹ آرٹسٹ کی تھیم وغیرہ۔وژن، مجسمہ کوئی…)۔ 1 تماشائی جادوگر کے کرتبوں سے حیران کیوں نہیں ہوتے؟ کیونکہ وہ پہلے بھی کئی بار مینار دیکھ چکے ہیں۔ کیونکہ وہ جادوئی نہیں لگتے۔ 2 جادو کیا ہے؟ جب کچھ ایسا ہوتا ہے جس کی عقلی وضاحت نہیں کی جاسکتی۔ جب کوئی اسے ایسا لگتا ہے۔ 3 جادو کی چالیں کون کرتا ہے: جادوگر یا اس کی ٹوپی؟ ہم اس سے جادوگر ہونے کی توقع کرتے ہیں، جو ایک چال استعمال کرتا ہے۔ لیکن فلم میں ہم دیکھتے ہیں کہ وہ حیران ہے کہ ٹوپی خود کیا کرتی ہے۔ 4 کیا جادوگر دوسرے راہگیروں کی طرح ہے یا مختلف؟ کیا فلم کے دوران یہ تبدیلی آتی ہے؟ وہ دوسروں کی طرح نظر آتا ہے، لیکن کوئی بھی اس کی طرف نہیں دیکھتا (اور اسے زندہ رہنے کے لیے اس نظر کی ضرورت ہے)۔ آہستہ آہستہ لوگ اس سے منہ پھیر لیتے ہیں۔ 5 فلم کہاں بنتی ہے؟ دن کے کس وقت؟ ہم کیسے جانتے ہیں؟ شہر میں کسی گلی یا عوامی جگہ پر (اسٹریٹ فرنیچر)۔ یہ دن کا اختتام ہے (لمبا سایہ)۔ 6 کیا کردار کے جذبات کو پڑھنا آسان ہے؟ ہم انہیں کیسے سمجھیں؟ ہم اس کی امید، اس کی خوشی، اس کی مایوسی، اس کی چڑچڑاپن، اس کی حیرت وغیرہ کو اس کے چہرے کے خدوخال اور اس کے اشاروں کی بدولت سمجھ سکتے ہیں۔ 7 کیا فلم کا اختتام کچھ وضاحت کرتا ہے؟ نہیں، کردار صرف بدل جاتا ہے اور چھوڑ دیتا ہے۔ لیکن ہر کوئی ایک وجہ تصور کرسکتا ہے۔ 8 جادوگر ٹرامپ، بسٹر کیٹن، اولیور ہارڈی کے ساتھ کیا شیئر کرتا ہے؟وہ کسی حد تک اناڑی، تنہا کردار ہیں، جو اکثر سڑکوں پر رہتے ہیں اور دوسروں کا مذاق اڑاتے ہیں۔
1Pourquoi les spectateurs ne sont-ils pas émerveillés par les tours du magicien ?
Parce qu’ils ont déjà vu les tours de nombreuses fois. Parce qu’ils n’ont pas l’air magiques.
2Qu’est-ce que la magie ?
Quand il se passe quelque chose qu’on ne peut pas expliquer rationnellement. Quand quelqu’un fait croire cela.
3Qui fait les tours de magie : le magicien ou son chapeau ?
On s’attend à ce que ça soit le magicien, qui utilise un truc. Mais dans le film, on voit qu’il est surpris par ce que fait le chapeau tout seul.
4Est-ce que le magicien est comme les autres passants ou bien différent ? Est-ce que cela change au cours du film ?
Il a l’air comme les autres, mais personne ne le regarde (et il a besoin de ce regard pour vivre). Petit à petit les gens se détournent de lui.
5Dans quel endroit se passe le film ? À quel moment de la journée ? Comment le sait-on ?
Dans une rue ou un espace public en ville (mobilier urbain). C’est la fin de journée (ombres allongées).
6Est-ce qu’on lit facilement les émotions du personnage ? Comment les comprend-on ?
On peut comprendre son espoir, sa joie, sa déception, son énervement, sa surprise, etc. grâce aux traits de son visage et à ses gestes.
7Est-ce que la fin du film explique quelque chose ?
Non. Le personnage se transforme et part, tout simplement. Mais chacun peut imaginer une raison.
8Qu’est-ce que le magicien partage avec Charlot, Buster Keaton, Oliver Hardy ?
Ce sont des personnages un peu maladroits, solitaires, qui vivent souvent de la rue et sont moqués par les autres.
