یک فیلم کوتاه دیوانه کننده برای مردن از خنده!
برای کودکانی که رویای گنج یابی، جزایر بیابانی و دزدی دریایی را در سر می پرورانند.
ماجراهای دو قهرمان دلقک ما را دنبال کنید. انیمیشن دیوانه کننده و پایان بسیار خنده دار.
استدلالی که Shipwrecked بر آن استوار است کاملاً ساده است: هر یک از این دو شخصیت چیزی را دارند که دیگری می خواهد.
فیلم موقعیت را تا جایی پیش میبرد که تقریباً میتوان آن را حل کرد، اما، بهطور پیشبینیشده، از کنترل خارج میشود و دعوا در میگیرد که منجر به شکست هر دو میشود. بنابراین، فیلم تلاش می کند تا موقعیت را به عنوان ملاقات دو منطق فردی، دو خط سیر انحصاری توصیف کند. ابتدا ترسیم ساده کاراکترها و هیستریزه کردن رفتار آنها وجود دارد که شبیه تکانه های اولیه می شود («احمقانه»، به معنای اولیه، به عبارتی مفرد). زبان وجود دارد که به شعارهای به همان اندازه اولیه تقلیل یافته است. در نهایت، سادهسازی ایجاد شده توسط بافت جزیره وجود دارد، جایی که همه چیز به یک منبع نادر تبدیل میشود، یک شی مطلوب که نمیتوان آن را به اشتراک گذاشت.
ما میدانیم که، با فرمولبندی به این شکل، ملاقات این دو منطق آشکارا نمیتواند زمینه مشترکی پیدا کند، مگر به روشی کنایهآمیز و اجباری، زمانی که دو شخصیت در پایان صندوقچه گنج تبدیل شده به یک اسکیف ضعیف را به اشتراک میگذارند. کشتی غرق شده به طرز ماهرانه ای کاریکاتور را هماهنگ می کند، تا جایی که تقریباً به هندسه تبدیل می شود. این شوخ طبعی و منطق را با هم ترکیب می کند تا مردم را به فکر کردن درباره مسئله همیشه تجدید شده فردگرایی و منافع مشترک وادار کند. انتخاب عنوان (ماضی مضارع) تأیید می کند که مانند همه افسانه ها، ما را به تعمق در نتایج اعمال خود دعوت می کند.
درک داستان و موضوع، بیان احساسات و پرورش تفکر انتقادی.
1هدف هر شخصیت چیست؟ چگونه آن را درک کنیم؟
یکی آزادی می خواهد (برای فرار از جزیره ای که در آن زندانی است)، دیگری به دنبال ثروتمند شدن با یافتن گنجینه است. آنها آن را مستقیماً با فریاد زدن آن بیان می کنند («آزادی!» = آزادی!، «پول!» = پول!).
2دزد دریایی چه حرکتی انجام می دهد؟ این چه چیزی را به ما می فهماند؟ و غریق؟
او مسیری زیگزاگی را از جزیرهای به جزیره دیگر دنبال میکند و فرصتهای موجود در مسیر خود را خسته میکند، هر بار با دست خالی اما همچنان ادامه میدهد. مرد غریق حرکت نمی کند، اما به همه جهات توجه می کند، همه اینها می تواند او را از جزیره دور کند.
3آیا این دو شخصیت وجه اشتراکی دارند؟
عزم آنها برای پیگیری هدفشان به هر قیمتی است. هر کدام یک «ایده ثابت» دارند.
4پروژه های آنها پس از پیوستن به یکدیگر چگونه آشکار می شوند؟
آنها برای منابعی که آرزو دارند رقابت می کنند: طلا و قایق.
5آیا آنها در پایان فیلم چیزی را به اشتراک می گذارند؟
بقایای (بی فایده) آنچه می توانستند به اشتراک بگذارند: صندوق گنج.
6آیا شخصیت ها سعی در برقراری ارتباط دارند؟ آیا این موفقیت آمیز است؟
غریق سعی می کند توجه ناجیان را به خود جلب کند، اما کار نمی کند. پیام داخل بطری توسط دزد دریایی اشتباه فهمیده شده است. سپس، آنها دیگر ارتباط برقرار نمی کنند: آنها دعوا می کنند.
7آیا در این فیلم عملکرد شخصیت ها به نتیجه ای می رسد که انتظار دارند؟
به هیچ وجه. آنها با دنبال کردن هدف شخصی خود بدون توجه به اطراف خود، فقط در بدتر کردن وضعیت خود موفق می شوند.
8این فیلم از چه نظر به یک افسانه لافونتن شباهت دارد؟ چه فرقی دارد؟
ما می توانیم در مورد موقعیت فکر کنیم و از آن درس بگیریم. اما برخلاف افسانه لافونتن، این درس در فیلم فرمول بندی نشده است.
9آیا نقاشی ها و انیمیشن ها "واقع گرایانه" هستند؟ این چگونه به درک فیلم کمک می کند؟
آنها بسیار ساده هستند، آنها کاریکاتور هستند. این راهی است برای نشان دادن بهتر ایده های فیلم.