一部笑死的疯狂短片！
适合梦想寻宝、荒岛和海盗的孩子。
跟随我们两位小丑英雄的冒险经历。疯狂的动画和非常有趣的结局。
《海难》所基于的论点非常简单：两个角色中的每一个都有对方的愿望。
影片将局势发展到几乎可以解决的地步，但可以预见的是，事情会失控，随之而来的一场战斗导致双方都输了。因此，影片力求将这种情况描述为两种个体逻辑、两种排他性轨迹的相遇。首先是人物的简化描绘和他们的行为的歇斯底里化，这变得类似于原始冲动（“白痴”，在原始意义上，也就是说单一的）。还有语言，被简化为同样主要的口号。最后，岛屿环境带来了简化，一切都变成了稀有资源，无法共享的理想对象。
我们知道，以这种方式表述，两种逻辑的相遇显然找不到共同点，除非以一种讽刺和强迫的方式，当两个角色在最后分享变成一艘脆弱的小船的宝箱时。 《海难》巧妙地编排了漫画，几乎变成了几何图形。它结合了幽默和逻辑，使人们思考不断更新的个人主义和共同利益的问题。标题（过去分词）的选择证实，像所有寓言一样，它邀请我们思考我们行动的结果。
1每个角色的目标是什么？我们怎么理解呢？
一个人想要自由（逃离他被囚禁的岛屿），另一个人则寻求通过寻找宝藏来致富。他们直接通过喊叫来表达（“自由！”=自由！，“金钱！”=金钱！）。
2海盗有何举动？这让我们明白了什么？还有那个漂流者呢？
他沿着一条蜿蜒的小路从一个岛到另一个岛，用尽了路上的所有可能性，每次都空手而归，但仍继续走得更远。漂流者一动不动，但仍然留意着各个方向，所有这些方向都可能带他离开岛屿。
3这两个角色有什么共同点吗？
他们决心不惜一切代价追求自己的目标。他们每个人都有一个“固定的想法”。
4一旦他们联合起来，他们的项目将如何展开？
他们争夺他们觊觎的资源：黄金和船只。
5他们在电影结尾有分享什么吗？
他们本可以分享的（无用的）遗骸：宝箱。
6角色们是否在尝试交流？这成功了吗？
漂流者试图吸引救世主的注意，但没有成功。瓶子里的信息被海盗误解了。然后，他们不再交流：他们打架。
7在这部电影中，人物的行为是否达到了他们所期望的结果？
决不。通过追求个人目标而不关注周围环境，他们只会让自己的处境变得更糟。
8这部电影在哪些方面与拉封丹寓言相似？有什么不同？
我们可以反思现状并从中吸取教训。但与拉封丹寓言不同的是，这个教训并没有在电影中阐述。
9绘图和动画是否“真实”？这对理解这部电影有何帮助？
它们非常简单，它们是漫画。这是更好地表达电影中的想法的一种方式。
