Films pour enfants

Cirkulært digt

fransk9-11 år gammel

Pædagogisk aktivitet omkring kortfilmen Head

Forventet afslutning på aktiviteter

Forstå en litterær tekst og fortolke den.

Fremstil varieret skrivning ved at tilegne sig de forskellige dimensioner af skriveaktiviteten.

Omskriv baseret på nye instruktioner eller udvikle din tekst.

Litterær kultur: Skabelsefortællinger, poetisk skabelse.

Head

Head © Parquerama Studios

TitelHead

TemaRobot

Genre og nøgleordSurrealistisk, bil, bus, vej, fly

Cycle (til filmen)9-11 år gammel

Varighed02 min 25 s

RealiseringM. Vigliano & D. Zaballa

MusikAriel Gandoflo

ProduktionParquerama Studios (Argentina, 2010)

Pædagogiske aktiviteter

Skriv en tekst baseret på gentagelse.

Head er et perfekt eksempel på et visuelt objekt, der udnytter repertoiret af cirkulæritet. Det er ikke svært at forestille sig lignende eksempler for dansekunsten (fra barnlig dans til hvirvlende dervisher), endnu mindre for musik (fra refrains til gentagende musik). På den anden side, hvad ville dette svare til for teksten?

Vi lærer traditionelt i skolen at forbyde gentagelser i skriftlige udtryk, både fordi de er kendetegnene for det mundtlige sprog og i tanken om, at en vellykket stil skal bruge alle de leksikale og grammatiske variationer af det franske sprog. Men i poesi eller romanen bruger den i vid udstrækning processerne med gentagelse og loop, enten til musikalske formål eller retorisk, for at understøtte en idé. (Der er faktisk en talemåde, som præcist kodificerer denne brug: epanadiplose.) At arbejde med børn om cirkularitetsprocesser giver dem mulighed for at måle breddegrader i brugen af sprog, at se dets regler og grænser som udtryksmuligheder snarere end som begrænsninger.

Vi foreslår at arbejde ud fra den generaliserede brug af loops i Christophe Tarkos' poesi (født i 1963, død i 2004), især i Caisses (1998), der fungerer som en opgørelse over processen. Hvis det er kompliceret at kontekstualisere hans arbejde for 9-11-årige, kan vi blot konstatere, at hans poesi på den ene side udvikler sig i improvisation og på den anden side næres (udover traditionen fra det 20. århundredes avantgarde) fra hverdagssproget: banale samtaler, medietaler osv. – hvilket bringer den tættere på mere folkelige talte bevægelser, såsom poesi-bevægelser. Målet med aktiviteten vil være at skelne mellem flere typer loop-effekter i disse digte og at manipulere dem til at producere en tekst baseret på en indledende idé/udtryk, som læreren har givet.

Vi kan starte med at stille børnene direkte foran et digt, f.eks. få dem til at læse det højt (men hver enkelt følger med teksten foran dem) og ved at diskutere deres første indtryk. "Der er mælk overalt" (s. 9), "På en pude på en sofa" (s. 15), "Jeg laver grønt" (s. 17) eller "Det virkelige liv er at have en bil" (s. 29) er interessante udgangspunkter. Det er et spørgsmål om at fremhæve dette indtryk af, at digtet ”går i ring”, at det kredser om et emne, en begyndelsesformel, som det søger at udtømme. Præsenter derefter værket som at skrive "på samme måde som" Christophe Tarkos i dette digt.

Til valg af tema bør du foreslå en meget almindelig hverdagsgenstand eller -situation, som i digtet "Der er mælk overalt" (s.9) - for eksempel: "fjernsyn", "cykel", "grønne grøntsager", "håndtaske"... Vi kan også foreslå en færdiglavet formel, et billede, der er fladt af at blive brugt, som i digtet "Vi kan også leve i en landsby "2) til at have: "2) arbejde", "Venner er vigtige", "Hver dag er han større."

Derfra er flere veje og metoder mulige:

  • Samlingen Dette går ud på at bede børn om at notere de sætninger, der indeholder den indledende genstand/situation, når de støder på dem omkring sig (hør dem udtalt, se dem skrevet), over en periode, der er lang nok til at opbygge et lager på omkring halvtreds forekomster. De kan skrive dem ned i en speciel notesbog. Sætningerne skal være forskellige, men de kan kun adskille sig med ét ord. Det er bedst ikke at forske specifikt (enhver forskning ville have tendens til det

begrænse mangfoldigheden) for at drage fordel af tilfældigheder og mangfoldigheden af sproglige sammenhænge. Derfor interessen for at vælge et meget almindeligt startord. Teksten arrangeres derefter af barnet ud fra disse sætninger, sætter dem i den rækkefølge, de ønsker og blander eventuelt korte sætninger eller dele af sætninger for at skabe sammenhænge. Se for eksempel "Den smukke mand" (s. 61) eller "På en pude på en sofa" (s. 13). Vi kan præsentere værket som en måde at beskrive alle facetter af objektet. Vi kan også hente inspiration fra definitioner i sprogordbøger og deres rækker af citater.

En "kollektiv" variant af denne metode består i at bede hvert barn i klassen om at finde en sætning, for derefter i fællesskab at udvikle teksten ved at arrangere disse forskellige sætninger.

  • Deklination Dette indebærer at man starter fra en første sætning og afviser den grammatisk (du kan variere tid, komplementer, pronominer, modaliteter) eller logisk (ved inversion, negation, konsekution osv.), som i digtet "Un enlargement s'agrandit" (s. 47). Teksten konstitueres trin for trin ved at kæde disse variationer intuitivt sammen og udnytte de ekspressive forskelle, de antyder. Denne mulighed kræver sandsynligvis, at læreren opretter et eksempel ved at foreslå og forklare typerne af mulige variationer, der skal være detaljeret i overensstemmelse med klassens specifikke viden.
  • Sekvensen Dette tredje spor består i at udnytte de logiske eller sædvanlige sekvenser fra grundformlen til at konstruere en rejse eller en historie, som konstant ville vende tilbage i sine spor. Dette kan gøres i en enkelt sætning, hvor vi akkumulerer kvalifikationer eller komplementer, som i "Solen er gul" (s. 15). Dette kan også gøres på en mere forklarende måde, som i "Det er historien om en kylling" (s. 68). I sidstnævnte tilfælde kan det være nødvendigt at tilføje en begrænsning, så fortællingen/forklaringen vender tilbage til grundordet eller -udtrykket (for eksempel hver 3. sætning).

I alle tilfælde, når digtene er skrevet, præsenteres de for klassen eller vises. De giver anledning til en diskussion om den valgte proces og de frembragte udtryksmæssige effekter, sammenlignet eller ej med de anvendte modeller. Denne diskussion kan efterfølges af en ny skrivesession, for at følge en anden vej eller forbedre digtene.

Referencer

  • Grundteksten: Christophe Tarkos, Caisses (P.O.L., 1998).
  • Et udvalg af tekster af Christophe Tarkos og en god introduktion til hele hans værk: Le Petit bidon og andre tekster (P.O.L., 2019).
  • Kritiske tekster om Christophe Tarkos: Christian Prigent, "Sokrat à Patmo", forord til Écritspées (P.O.L., 2008); Philippe Castellin, "Christophe Tarkos "læsningens digter"", forord til L'enseignement (P.O.L., 2014); Samuel Lequette, "Reading Tarkos", artikel i onlinetidsskriftet Sitaudis, Afsnittet "Publikationer", 8. januar 2009.

Aktivitetsark skrevet af: Bruno Pellier

Hoved © © Parquerama Studios